คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษที่ 454/2567 นาย ธ.                                      โจทก์

                                                                  บริษัทธนาคาร ก.                          จำเลย

ป.วิ.พ. มาตรา 290

พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31

         ศาลแรงงานกลางเป็นศาลที่ออกหมายบังคับคดี ย่อมมีอำนาจในการทำคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการบังคับคดีได้ ตลอดจนมีอำนาจแก้ไขเปลี่ยนแปลงคำสั่งที่เคยอนุญาตให้งดการบังคับคดีด้วย การที่ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งว่าจำเลยยื่นอุทธรณ์และนำพันธบัตรมาวางสำหรับเงินชำระหนี้
ตามคำพิพากษาเป็นจำนวนที่เพียงพอต่อการชำระหนี้ตามคำพิพากษา และให้งดการบังคับคดีไว้จนกว่าศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีคำสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ ต่อมาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง โดยมิได้มีคำสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลย ในช่วงระยะเวลาที่ศาลแรงงานกลางอนุญาตให้ขยายระยะเวลาฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องขอรับพันธบัตรที่จำเลยวางไว้เป็นหลักประกันในเรื่องการของดการบังคับคดี ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งว่าคดียังไม่ถึงที่สุดจึงไม่สามารถจ่ายหลักประกันที่จำเลยวางไว้กับศาลได้ เท่ากับว่าศาลแรงานกลางได้ยกเลิกคำสั่งเดิมที่อนุญาตให้งดการบังคับคดีจนกว่าศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีคำสั่งคำร้อง
ขอทุเลาการบังคับไปโดยปริยายอยู่แล้ว จึงเป็นอำนาจของศาลแรงงานกลางที่จะมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์รับพันธบัตรที่จำเลยวางไว้เป็นหลักประกันเรื่องของดการบังคับคดีหรือไม่ เมื่อคำพิพากษา
ศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษยังไม่ถึงที่สุดจึงยังไม่แน่ว่าโจทก์จะมีสิทธิได้รับเงินตามคำพิพากษาหรือไม่ ที่ศาลแรงงานกลางยังไม่อนุญาตให้โจทก์รับพันธบัตรที่จำเลยวางไว้จึงชอบแล้ว

______________________________

         ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าเสียหายจากการเลิกจ้างไม่เป็นธรรม ๑๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยผิดนัดอัตราร้อยละ ๕ ต่อปี หรืออัตราดอกเบี้ยใหม่ที่กระทรวงการคลังปรับเปลี่ยนโดยตรา
เป็นพระราชกฤษฎีกา บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ ๒ ต่อปี นับแต่วันฟ้อง (ฟ้องวันที่ ๒๕ มกราคม ๒๕๖๕) จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับตามคำพิพากษา
และคำร้องของดการบังคับคดี โดยนำพันธบัตรรัฐบาลระบุจำนวนเงินตามสิทธิ ๒0,๐๐๐ บาท วางต่อ
ศาลแรงงานกลาง ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้จนกว่าศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีคำสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ ต่อมาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษพิพากษายืนและมีคำสั่งว่าศาลอุทธรณ์
คดีชำนัญพิเศษได้มีคำพิพากษาแล้ว จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ

         ระหว่างที่จำเลยได้รับอนุญาตจากศาลแรงงานกลางให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องว่า โจทก์มีความเดือดร้อน เนื่องจากโจทก์อยู่ในสถานะว่างงาน ขาดรายได้ และมีค่าใช้จ่ายที่ต้องใช้ในการดำรงชีพประจำวัน จึงมีความประสงค์ขอรับพันธบัตรที่จำเลยวางไว้เป็นหลักประกันในการยื่นคำร้องของดการบังคับคดี ฉบับลงวันที่ ๓๐ มีนาคม ๒๕๖๖ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งว่า เนื่องจากคดียังไม่ถึงที่สุด จึงยังไม่สามารถ
จ่ายหลักประกันที่จำเลยวางไว้กับศาลได้ จึงให้ยกคำร้อง

         โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง

         ศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์
ของโจทก์ว่า ศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษควรมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์รับพันธบัตรที่จำเลยวางไว้เป็นประกันต่อศาลในชั้นบังคับคดีหรือไม่ เห็นว่า ศาลแรงงานกลางเป็นศาลที่ออกหมายบังคับคดี ย่อมมีอำนาจ
ในการทำคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการบังคับคดีได้ ตลอดจนมีอำนาจแก้ไขเปลี่ยนแปลงคำสั่งที่เคยอนุญาตให้งด
การบังคับคดีด้วย ดังนั้น การที่ศาลแรงงานกลางได้มีคำสั่งว่าจำเลยยื่นอุทธรณ์และนำพันธบัตร
มาวางสำหรับเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาเป็นจำนวนที่เพียงพอต่อการชำระหนี้ตามคำพิพากษา
และให้งดการบังคับคดีไว้จนกว่าศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีคำสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ ต่อมา
ศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง โดยมิได้มีคำสั่งคำร้อง
ขอทุเลาการบังคับของจำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาฎีกาครั้งที่ ๑ และครั้งที่ ๒
ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยขยายระยะเวลาฎีกาครั้งที่ ๒ ได้จนถึงวันที่ ๑๕ มกราคม ๒๕๖๗ โจทก์มายื่นคำร้องขอรับพันธบัตรที่จำเลยวางไว้เป็นหลักประกันในเรื่องการของดการบังคับคดีเมื่อวันที่
๒๒ ธันวาคม ๒๕๖๖ ยังอยู่ในช่วงระยะเวลาที่ศาลแรงงานกลางอนุญาตให้ขยายระยะเวลาฎีกา
และศาลแรงงานกลางมีคำสั่งว่า คดียังไม่ถึงที่สุด จึงไม่สามารถจ่ายหลักประกันที่จำเลยวางไว้กับศาลได้ เท่ากับว่าศาลแรงงานกลางได้ยกเลิกคำสั่งเดิมที่อนุญาตให้งดการบังคับคดีจนกว่าศาลอุทธรณ์
คดีชำนัญพิเศษมีคำสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับไปโดยปริยายอยู่แล้ว ดังนั้นจึงเป็นอำนาจ
ของศาลแรงงานกลางที่จะมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์รับพันธบัตรที่จำเลยวางไว้เป็นประกันเรื่องของด
การบังคับคดีหรือไม่ เมื่อคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษยังไม่ถึงที่สุด จึงยังไม่แน่ว่าโจทก์จะมีสิทธิได้รับเงินตามคำพิพากษาดังกล่าวหรือไม่ ที่ศาลแรงงานกลางยังไม่อนุญาตให้โจทก์รับพันธบัตรที่จำเลย
วางไว้จึงชอบแล้ว อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น

         พิพากษายืน.

(อุไรรัตน์ น้อยสุวรรณ – อนุวัตร ขุนทอง – ไพรัช โปร่งแสง)

อิสรา วรรณสวาท – ย่อ

  สุนทรี วิไลสรการ - ตรวจ